Сточарство је једна од најстаријих и најважнијих производних активности које је човечанство развило. Али суживот села са урбанизованим центрима донео је нове изазове, чак и на правном плану. И једно од питања које обично изазива недоумице је у вези са штетом коју је проузроковала стока.
Иако се то не дешава често, на крају животиње са фарме могу да побегну и нанесу штету имовини трећих лица; такође могу изазвати несреће које узрокују озбиљне телесне повреде или штету другима.
У овим случајевима, и према шпанском законодавству, ко има дужност и надлежност да одговара за штету коју је проузроковала стока? И, даље, како се одређују санкције или одштете које одговорна особа мора исплатити жртвама?
Грађански законик: шта каже о одговорности за штету проузроковану стоком?
Када говоримо о грађанској одговорности имплицитној у сточарској делатности, односно у стварању стоке, морамо да прибегнемо шпанском грађанском законику да бисмо пронашли регулаторни оквир у вези са могућим штетама и штетама проузрокованим стоком у руралним областима.
Такођер, важно је нагласити да се тренутни прописи о трајности распуштених животиња у руралним подручјима могу незнатно разликовати у свакој аутономној заједници. Међутим, члан 1905 Грађанског законика је веома објективан када каже да:
“Власник животиње, или онај ко је користи, одговоран је за насталу штету, чак и ако побегне или се изгуби. Ова одговорност престаје само у случају да је штета настала због више силе или кривице особе која ју је претрпела.”
Стога се очекује да одговорност за штете проузроковане стоком и незгоде које могу бити последица њиховог боравка на неодговарајућим местима – на пример, на сред пута – сноси њен власник.Наплаћује се и штета од лица које је власник именовао као закупца или плодоуживаоца једне или више животиња.
На овај начин је евидентно да се ради о објективној одговорности за једноставну чињеницу да сте 'власник' – привремени или стални – поседовања стоке. У том смислу, не смемо заборавити да животињама недостаје посебан правни субјективитет у Шпанији; а то је да се и даље третирају као лична имовина која се може поделити, запленити, па чак и ставити под хипотеку.
Такође је важно напоменути да грађанска одговорност није повезана са комерцијалном користи која се добија – или не – од стоке. Другим речима, чак и ако неко, на пример, стекне и гаји стоку за сопствено издржавање, она ће и даље имати обавезу да као власник одговара за штету коју су њихове животиње проузроковале трећим лицима.
Како власник треба да одговори за нанету штету?
Власник мора финансијски реаговати да поправи штету коју су му животиње проузроковале, или у супротном плати надокнаду коју одреди надлежни органи.
У случају физичког оштећења или оштећења здравља, насталих услед напада или несрећа изазваних стоком, власник такође може бити у обавези да надокнади неопходне медицинске трошкове за опоравак или рехабилитацију жртава. У овом случају биће веома важно да постоји осигурање.
А ко би требало да буде финансијски одговоран за штету коју је нанела стока? Као што видимо, они људи који користе или 'користе' физичке капацитете или било коју услугу коју животиње које наносе штету или штету трећим лицима морају да реагују. Поштовање добробити животиња не сме да се заборави.
Поред власника, грађанска одговорност може бити приписана и закупцу, зајмопримцу или плодоуживаоцу стоке, у зависности од односа успостављеног са власником животиње.
Са своје стране, професионалци који пружају привремену негу стоци, као што су сточари и ветеринари, неће морати да реагују у овим случајевима. Ово, без обзира да ли имају стабилан радни однос са власником, или самостално обављају своју професију.
Заузврат, очекује се да жртва треба да поднесе жалбу у року од 12 месеци од несреће или повреде. Као што је логично, тврдња ће бити судски анализирана како би се потврдило њено порекло.
Због свега овога, одговорност пада на жртву да одобри доказе о узроку и узрочној вези штете. Од виталног је значаја прикупити податке о власништву животиње или животиња укључених у несрећу.
