Неодговарајућа контрола од стране чувара може учинити било коју животињу потенцијалним ризиком за треће стране. Стога, приликом одлучивања о удомљавању кућног љубимца, неопходно је бити свјестан обавеза укључених у одгој. Један од њих је грађанска одговорност за физичку и материјалну штету коју су нанеле животиње.
Неопходна заграда: грађанска одговорност није ограничена само на „опасне“ животиње
Пре него што наставимо са правним аспектима по овом питању, узмимо заграде. Не ради се о стигматизацији одређених раса или врста, већ о бити свестан своје снаге, инстинкта и потреба.
Данас, постоје посебни прописи за оне који се сматрају потенцијално опасним псима (ЈПП). Али то не значи да само ове расе могу нанети штету другим људима и њиховој имовини или јавној баштини.
Такође не значи да само власници ЈПП могу бити одговорни за понашање својих љубимаца. Постајући власник животиње, одмах преузимате грађанску одговорност за било какву штету која би могла бити узрокована, што укључује: могућност да се оштећеним трећим лицима мора дати одштета.
У ствари, одговорност је правно схваћена као обавеза надокнаде последица штетних по интересе и права других људи. Ове последице могу произаћи из сопствених или туђих радњи, из обичне грешке или немара, или из кршења претходно утврђених споразума или уговора.
Грађанин има право да захтева одговарајућу надокнаду
Истовремено, важно је и да као грађани разумемо своја права. У случају нарушеног здравља или материјалне штете узроковане животињама, закон појединцу признаје могућност да захтева накнаду материјалне штете коју су нанеле животиње. Као и трошкови медицинске неге и других услуга неопходних за обнављање вашег здравља.
Додатно, Неопходно је поштовати одређене услове како би захтјев за новчану надокнаду био ваљан пред Правдом. И то је део одговорности који повређена особа треба да преузме. Другим речима, преузмите иницијативу да тражите средства и поштујете законски утврђене услове да бисте наставили са легитимним захтевом.
Шта шпански закон предвиђа о материјалној штети коју наносе животиње?
Грађанска одговорност за материјалну и физичку штету насталу од животиња и ствари обрађена је у Шпанском грађанском законику. Конкретније, у својим чланцима 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 и 1908. У том смислу, не заборавимо да наши закони и даље разумеју животиње као покретно власништво.
Члан 1905. појашњава концепт одговорности (и њене границе) укључене у улогу власника животиње. Његов текст тако одређује:
"Тхе Власник животиње или онај који је користи, одговоран је за насталу штету, чак и ако побјегне или се изгуби. У сваком случају, ова одговорност престаје у случају да је штета настала због више силе или грешком особе која ју је претрпјела ”.
Стога се примењује грађанска одговорност, животињама које могу бити у служби или у поседу људског бића. Према овом пропису, он се није могао применити на дивљу фауну, јер велики део ових врста не би требало да буде у поседу људи.
Слично, ово разумевање допушта неке нијансе, углавном када говоримо о егзотичне кућне љубимце или дивље врсте узгајане на приватном поседу. На пример, за лов.
У којим случајевима се тужиоцу не може досудити накнада штете?
Наравно, власник мора одговорити за материјалну штету коју је нанијела његова животиња, укључујући и случај да је изгубљена или да није у његовој пратњи. Додатно, потребно је проверити узрочно-последичну везу између деловања животиње и стварне штете чија се накнада тражи.
Такође је кључно да у време оштећења животињска радња није вођена или управљана од стране друге особе. Другим речима, штетна последица мора бити произведена из аутономног понашања животиње. Односно, природног, инстинктивног и спонтаног понашања.
Друго, Накнада се може сматрати неприхватљивом у случају да се докаже да материјална штета произилази из властите радње. Или у случају оштећења насталог услед више силе. Међутим, на туженом (власнику или оном ко користи животињу) ће бити доказано изузеће од грађанске одговорности.
