Сточарство је једна од најстаријих и најважнијих производних активности које је човечанство развило. Али коегзистенција села са урбанизованим центрима предложила је нове изазове, чак и у правној сфери. А једно од питања које често изазива недоумице је у вези са штетом коју наноси стока.
Иако се то не дешава често, на крају домаће животиње могу побећи и нанети штету имовини трећих страна; Такође могу изазвати несреће које за последицу имају озбиљне повреде или физичке повреде других.
У овим случајевима, и Према шпанском закону, ко има дужност и надлежност да одговори на штету насталу од стоке? Осим тога, како се одређују казне или накнаде које одговорна особа мора платити жртвама?
Грађански законик: шта каже о одговорности за штету насталу од стоке?
Када говоримо о грађанској одговорности која се подразумева у сточарској делатности, односно стварању стоке, морамо да прибегнемо шпанском грађанском законику да бисмо пронашли регулаторни оквир у вези са могућим штетама и губицима узрокованим стоком у руралним подручјима.
Слично, важно је напоменути да се садашњи прописи о постојању слободних животиња у руралним подручјима могу незнатно разликовати у свакој аутономној заједници. Али ипак, Члан 1905. Грађанског законика врло је објективан у томе што каже:
„Власник животиње или онај који је користи, одговоран је за насталу штету, чак и ако побјегне или се изгуби. Ова одговорност престаје само у случају да је штета настала због више силе или грешком особе која ју је претрпјела ”.
Због тога се очекује да одговорност за штету насталу стоком и несреће које могу довести до њиховог постојања на неодговарајућим местима - на пример, насред пута - пада на власника. Прикупљају се и штете за особу коју је власник именовао као закупца или плодоуживача једне или више животиња.
На овај начин је евидентно да то је објективна одговорност за просту чињеницу да сте „власник“ -савремени или стални- поседовања стоке. У том смислу, не смемо заборавити да животињама у Шпанији недостаје посебан правни субјективитет; а то је да се они и даље третирају као покретна имовина која се може дистрибуирати, запленити, па чак и ставити под хипотеку.
Извор: хттпс://ввв.ганадомерино.цом/
Такође је важно напоменути да Грађанска одговорност није повезана са комерцијалном добити која се добија - или не - од стоке. То јест, чак и ако неко набави и узгаја стоку за своје издржавање, на пример, и даље ће имати обавезу да као власник одговара за штету коју су њихове животиње нанеле трећим лицима.
Како би власник требао одговорити на штету насталу?
Власник мора финансијски одговорити како би поправили штету коју су нанијеле њихове животиње, или исплатити накнаду коју одреде надлежни органи.
У случају физичког или здравственог оштећења проузрокованог нападом или несрећом изазваном стоком, власник такође може бити у обавези да надокнади здравствене трошкове неопходне за опоравак или рехабилитацију жртава. По овом питању, биће веома важно да постоји осигурање.
А ко би требао бити финансијски одговоран за штету коју нанесе стока? Као што видимо, Они људи који користе или „користе“ физичке капацитете или било коју услугу морају се одазвати које могу понудити животиње које наносе штету или наносе штету трећим лицима. Не заборавите на поштовање добробити животиња.
Осим власника, Грађанска одговорност се такође може приписати закупцу, зајмопримцу или плодоуживачу стоке, у зависности од односа који је успостављен са власником животиње.
Са своје стране, стручњаци који пружају привремену негу стоци, као што су сточари и ветеринари, у овим случајевима неће морати да одговоре. Ово, без обзира на то да ли имају стабилан радни однос са власником, или самостално обављају своју професију.
Истовремено, очекује се да жртва поднесе жалбу у року од 12 месеци од несреће или повреде. Као што је и логично, тужба ће бити судски анализирана како би се потврдило њено порекло.
Стога је жртва одговорна за одобравање доказа о узроку и узрочној вези штете. Од виталног је значаја прикупити податке о власништву животиње или животиња укључених у несрећу.
