Треба ли животиње називати 'стварима'? Многи се боре да не буде тако!

Једно нам је јасно: животиње су животиње, а не људи. Али да ли је у реду сматрати их стварима? Многе владе верују да јесте. Зато се многа удружења боре да то промене.

Није ли ствар неживи предмет без осећања или живота? Истина је да љубитељи животиња то потврђују, а подржавају нас и многе научне студије животиње имају осећања.

Сада, без обзира на то да ли је то био случај, Може ли се живо биће које волимо назвати ствар? Ми, као љубитељи животиња, гласамо против. Зато желимо да вам испричамо причу о томе колико се њих бори за исту ствар.

Од потписа се тражи да престану називати животиње стварима

Прошлог месеца Конгрес посланика у Шпанији добио је више од 240 хиљада потписа са јединим циљем измене Грађанског законика у делу који наводи да су животиње ствари.

Циљ је да се они сматрају осетљивим бићима јер имају осетљивост. Нема намеру да улази у расправу о томе да ли имају осећања или не.

Портпарол Опсерваторије за правду и одбрану животиња предложио је да се "Шпанија мора прилагодити друштвеном осећању Шпанаца у том погледу". Он је такође тврдио да је Уговором о манифестацији Европске уније већ модификован овај члан тако да се животиње сматрају оним што јесу: бића са осетљивошћу.

Осим тога, он је упорно потврђивао да је укупно 243 хиљаде потписа који су постигнути знак да ова иницијатива има подршку већине грађана Шпаније. Стога би промена овог прописа била да имамо бољу земљу са срећнијим људима.

Иницијатива извела га је платформа под називом Цханге.орг. Тамо је познато да је до ове промене већ дошло у европским земљама, попут Португалије, Француске и Немачке..

Као навод, кућни љубимац је такође упоређен са једним од неживих предмета код куће. Требало је показати да немају осећања и да се стога кућни љубимци не могу сматрати као они. Другим речима, тврдило се да фрижидер не плаче када одлазимо или да нас телевизор не дочекује када дођемо кући.

Стога, и имајући у виду тако једноставан аргумент, животиња се никада не може сматрати нити упоређивати са неком ствари.

Какве би користи имао овај закон?

У случају да је овај члан кода промењен, сигурно бисмо постигли нешто фер. То ће осигурати да се животиње сматрају оним што јесу: бића са осетљивошћу која могу изазвати различите емоције. Стога, чак и ако им је тешко да то кажу, имају осећања.

Ово би омогућило да казне за злоупотребу и занемаривање буду веће. Чак и они који размишљају о повређивању животиње могу размислити двапут.

Дефинитивно, животи животиња могли би се побољшати уз малу промену Грађанског законика. Штавише, не тражимо ништа чудно, само да се животиња сматра оним што јесте, а не стварима.

Они од нас који волимо животиње увек ће потврдити да наши љубимци имају осећања. Али о томе не желимо да разговарамо са Конгресом посланика. Све што желимо је да вас замолимо на љубазан и поштован начин да примените промену на ставку за који се чини да је настао у средњем веку.

Промена која може знатно побољшати живот животиња. И изнад свега, могуће чак и ниже стопе злостављања и занемаривања. Надајмо се да ће прикупљених 243 хиљаде потписа бити корисно за ово и да ћемо ускоро добити врло добре вести у том погледу.

Задржати

Ви ће помоћи развој сајта, дељење страницу са пријатељима

wave wave wave wave wave