Постоји популарна пословица која каже: "Да кланице имају стаклене зидове, сви људи би били вегетаријанци." Већина људи преферира или одлучује да игнорише сву окрутност која стоји иза многих поступака који укључују животиње (на пример, модна индустрија насупрот употреба животињске коже).
Међутим, ово није стварност која је свима страна и све је уобичајеније да људи то прихвате морални став против некоришћења крзна као начина да се избегне патња животиња. У просеку, због моде, око 60 милиона животиња угине, било у замкама или узгајаним на фармама, што се такође састоји од непотребног и крајње окрутног луксуза.
Најгоре што се може догодити било којем створењу, било животињском или људском, је то бол се намерно пружа, а унутар модне индустрије ти начини иду до незамисливих екстрема, попут заробљености у замкама медвједа или одерања док су још живи.
Нажалост, због високих трошкова које крзно има на тржишту, лов на животиње у ове сврхе био је страшан, чак је многе врсте довео до изумирања или их оставио на кућном прагу. Колико је несрећа толико близу 80 милиона животиња које не служе овој сврси такође гине у замкама које су оставили ловци, што значи значајно смањење дивље популације без очигледног разлога.
Морамо узети у обзир и ући да то проценимо Једна је ствар убити животињу (што је довољно лоше), а друга је начин на који се то ради. У случају животиња које се узимају из дивљине, њихова смрт се догађа у замкама, а оне нису осмишљене тако да им брзо угину. Понекад животиња заврши данима у агонији пре него што дође до њене смрти.
У случају домаћих животиња, животни услови нису најбољи. Обично су изложени пренатрпаности, а да немају оптималне услове, на пример, за психолошко здравље. У многим случајевима животиње прибегавају самоосакаћењу као начину за смањење нивоа стреса насталог заточењем. Смрт ових животиња такођер није добра, а технике се увелике разликују, иако се све подударају када се не ради о стварању било какве трауме на кожи, па се крећу од стварања плинова, тровања, ишчашења врата или струјног удара.
Слично, у сточарским фармама, феномени попут генетске манипулације уочавају идеалне карактеристике длаке и побољшавају њен квалитет, или побољшавају репродукцију врсте.
Још један проблем присутан на фармама је припитомљавање дивљих животиња. Иако се сточарство појавило као алтернатива лову и како би се смањио утјецај на дивљу популацију, проблем је у томе што, припитомљавањем, врсте губе способност да се саме снађу, као и многе карактеристике које људи почињу обликовати како би се олакшао суживот. Дакле, припитомљавање много пута то значи нестанак врсте у њеном дивљем стању.
Међутим, оно што морамо узети у обзир је сврха крзна. Многи купци тврде да их ова одећа боље штити од хладноће, што је био сажет одговор, јер са условима живота савременог човека, са изузетком изолованих регија или заједница, хладноћа више није разлог за ношење крзна Пре много година.
Разлог због којег се охрабрује употреба крзна је тај што они су знак друштвеног статуса, стога има оних који употребу крзна схватају као узорак елеганције и високог рођења. Међутим, идеја која се тренутно промовише је да, осим гламура, окрутност никада неће бити елегантна.
Одговоран је онај ко купује животињске коже
Као што је речено на почетку, упркос чињеници да многи желе да окрену леђа стварности, истина је да онај ко купује или промовише ову врсту активности такође дели одговорност за смрт животиња, а њихов новац финансира ова врста активности.
