Многи власници паса верују да њихови љубимци изражавају неку кривицу када су били неваљали. Али, иако се чини да се пси осећају кривим, стварност је сасвим другачија. Стручњаци су открили да, иако пси осећају низ емоција, свака перцепција да се осећају кривим или посрамљеним је вероватно погрешна.
Научници не мисле да пси могу да осете сложене емоције попут кривице и стида, иако њихова лица осећају. Истраживања сугеришу да једноставно реагују на говор тела свог власника, а не да доживљавају сложенија осећања.
У ствари, тренутни експериментални докази сугеришу да пси показују ово понашање 'криво изгледа' као одговор на грдњу својих власника.
Пси и осећај кривице
Истраживачи на Универзитету Кембриџ у Сједињеним Државама спровели су истраживање како би утврдили да ли су власници у праву када верују да је поглед кривице знак да је пас препознао да је био неваљао. Резултати су објављени 2015. године у часопису Бехавиорал Процессес.
Власници су научили своје псе да не једу колачиће надохват руке. Власници су затим напустили просторију, а друга особа која је спроводила експеримент уклонила је колачић или је охрабрила пса да га поједе. Када се власник вратио у собу, и видео да је кекс нестао, замолили су их да, судећи по изразу лица пса, одлуче да ли је појео или не.Али они то нису могли.
“Ако је тај поглед кривац заиста израз скрушености, они би то показали само када су нешто погрешили; али то није случај“, кажу истраживачи. И причају анегдоту о томе: „Имао сам клијента који је имао три пса и сваки пут када би се десило нешто попут жвакања ципеле, увек је један од њих имао криво лице. Међутим, често то није био пас. Био је само најплашљивији пас, и најбрже се уплашио реакцијом свог власника.”
Порекло 'кривог погледа' паса
Претходне студије су већ закључиле да се пси не осећају кривим. Псећи мозак једноставно не функционише на тај начин. Пси могу да осете емоције, али емоције попут кривице и љубоморе су само људске идеје. Оно што се дешава је да, као људи, псима приписујемо људске емоције и желимо да у њима видимо осећај кривице који они у стварности не доживљавају.
Према студији из 2009. објављеној у часопису Цанине Бехавиор анд Цогнитион, људи виде кривицу у говору тела пса када верују да је пас урадио нешто што није требало, чак и ако је пас, у ствари , потпуно невин. Студија је успела да покаже да људска склоност да се псу припише 'криви поглед' није била зато што је пас заправо био крив.
Тестови су понудили псима прилику да не послушају наредбу свог власника да не једу ништа укусно док је власник био ван собе, и променили су знање власника о томе шта су њихови пси радили у његовом одсуству .
Ако је понашање паса након експеримента укључивало елементе 'гледања кривице' у очима њихових власника, то није имало много везе са тим да ли су пси заиста појели забрањену посластицу.
Пси су изгледали више 'криви' ако су их власници укорили. У ствари, пси који су били послушни, али су их (дезинформисани) власници грдили, деловали су више „криви“ од оних који су, у ствари, били непослушни. Према томе, псећи поглед кривице је одговор на понашање власника и не мора нужно да указује на било какво уважавање сопствених грешака.
Ова студија је веома интересантна за разумевање природне људске склоности да тумачи понашање животиња у људским терминима. Антропоморфизми пореде понашање животиња са људским понашањем, и ако постоји било каква површна сличност, онда ће се понашање животиња тумачити на исти начин као и површно слични људски поступци. Ово може укључивати приписивање животињи емоција вишег реда, као што су кривица или кајање.